• 18.10.21, 07:15

Töötaja: "Kas mina vastutan kliendi tasumata arvete pärast?"

Riigikohtu lahend 2-19-5601. AS Sinitta (hageja) esitas Harju maakohtule hagi S. A. (kostja) vastu põhivõla (36 200 eurot), leppetrahvi (500 eurot) ja viivise välja mõistmiseks.
Villu Zirnask, majandusajakirjanik, Finantsjuhtimise Infolehe kaasautor
  • Villu Zirnask, majandusajakirjanik, Finantsjuhtimise Infolehe kaasautor
Hagiavalduse kohaselt olid kostja ja hageja allkirjastanud konstitutiivse võlatunnistuse, mille alusel kohustus kostja tasuma hagejale maksegraafiku alusel 40 000 eurot, aga kostja on hagejale tasunud üksnes 3800 eurot.

Seotud lood

Uudised
  • 05.10.21, 08:00
Kohtusaalist: töötaja sai kohtus võidu, töölepingu ülesütlemine oli seadusliku aluseta
Harju Maakohus tegi 20.07.2021 lahendi tsiviilasjas nr 2-19-17350, milles kordas jälle üle palju põhilist seoses töösuhte lõpetamisega.
Uudised
  • 04.10.21, 08:00
Töötasu teatis: raamatupidaja karid tööõiguses, mis päädivad kohtuga
Heli Raidve, lektor ja tööõiguse spetsialist tegi seekordsel Pärnu Raamatupidamiskonverentsil ettekande teemal „10 kuuma kohtuotsust ja natuke tööõiguslikke uudiseid“. Kümme kohtusotsust käsitlesid kõik töötasu vaidlusi väga erinevates aspektides.
Uudised
  • 14.09.21, 08:00
Kohtusaalist: kaugtöö kui tüliõun
Kaugtöö tegemise üha laiemal levimisel on suurenenud ka sellega seotud vaidluste hulk ja nende hulgas oli ka 13.07.2021 Harju Maakohtu lahend tsiviilasjas nr 2-20-15846.
Uudised
  • 11.10.21, 07:00
Puhkusetasu makse selgitus: raamatupidajate karid tööõiguses, mis jõuavad kohtusse
Heli Raidve, lektor ja tööõiguse spetsialist tegi seekordsel Pärnu Raamatupidamiskonverentsil ettekande teemal „10 kuuma kohtuotsust ja natuke tööõiguslikke uudiseid“. Kümme kohtusotsust käsitlesid kõik töötasu vaidlusi erinevates aspektides.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Palgauudised esilehele