Kohtunik keeldus õigusemõistmisest ja taandas ennast menetlusest
Ma ei pea võimalikuks järgida mulle antud asjatundmatuid juhiseid, mistõttu antud asjas ma ei saa teha kohtulahendit, mis oleks kooskõlas minu südametunnistuse ja arusaamaga seadusest, selgitas kohtunik.
Vanakreeka mütoloogias seadusliku korra ja õigluse jumalanna Themise kuju Harju maakohtus Foto: Andras Kralla
Distsiplinaarmenetluse algatas läinud aasta lõpul riigikohtu esimees Villu Kõve ning süüdistuse järgi keeldus Olev põhjendamatult õigusemõistmisest, kui taandas end Tere saneerimismenetlusest.
Levinud on arvamus, et distsiplinaarkaristust saab määrata vaid siis, kui on võetud kirjalik seletus süüdlaselt või töötajalt, kes oli süüteo tunnistajaks. Tegelikult see nii ei ole.
Tallinna Halduskohus tühistas Politsei- ja Piirivalveameti käskkirja, millega kriminaalmenetluses kahtlustuse saanud kaebaja vabastati politseiteenistusest.
Kohtunik mõisteti distsiplinaarkorras süüdi selles, et ta venitas põhjendamatult ühe tsiviilasja menetlemisega, rikkudes seaduses sätestatud kohustust lahendada asi mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega.